CEO HanaGold bị bắt: Từng gọi vốn 5,3 tỷ trên Shark Tank nhưng bị dàn “cá mập” từ chối vì lo ngại rủi ro

Ít ai quên rằng vào năm 2022, Hana Ngô từng xuất hiện trên chương trình Shark Tank Việt Nam mùa 5 với tham vọng gọi vốn 200.000 USD (tương đương khoảng 5,3 tỷ đồng) để đổi lấy 10% cổ phần cho mô hình “tiệm kim hoàn 4.0” – HanaGold.

Tại chương trình, nữ CEO giới thiệu mô hình tích lũy vàng online, cho phép khách hàng mua vàng từ số tiền nhỏ chỉ 100.000 đồng. Khi tích đủ một chỉ, khách có thể đến cửa hàng nhận vàng vật chất. Ý tưởng hướng tới nhóm khách hàng phổ thông, đặc biệt là những người có thói quen tiết kiệm vàng truyền thống.

Tuy nhiên, ngay từ phần thuyết trình, mô hình này đã vấp phải hàng loạt nghi vấn từ các “cá mập”. Điểm gây tranh cãi lớn nhất nằm ở cơ chế vận hành và quản trị rủi ro.

Shark Hưng đặt vấn đề về tính pháp lý và biến động giá vàng, khi việc mua tích lũy diễn ra liên tục nhưng thời điểm giao vàng lại khác nhau. Nếu giá vàng tăng mạnh, doanh nghiệp có thể không đủ nguồn lực để chi trả cho khách hàng.

Trong khi đó, Shark Lê Hùng Anh đi sâu vào dòng tiền, đặt câu hỏi: số tiền khách hàng nạp vào sẽ được dùng để mua vàng ngay hay chỉ được giữ lại? Đây là điểm then chốt quyết định tính minh bạch và an toàn của mô hình.

Đáng chú ý, cả Shark Liên và Shark Hùng Anh đều bày tỏ lo ngại về kịch bản xấu nhất: nếu doanh nghiệp phá sản, ai sẽ bảo vệ quyền lợi khách hàng? Trước những câu hỏi này, câu trả lời từ phía startup chủ yếu xoay quanh “niềm tin” và cơ chế dự phòng, nhưng chưa đủ sức thuyết phục các nhà đầu tư.

Shark Phú thậm chí nhận định thẳng thắn rằng mô hình “kinh doanh bằng niềm tin” khi doanh thu chưa đủ lớn để chứng minh tính khả thi, đồng thời cho rằng doanh nghiệp đang dần “ăn mòn” vốn chủ sở hữu.

Kết quả, HanaGold không nhận được bất kỳ cái gật đầu nào từ dàn “cá mập”.

Sau chương trình, Hana Ngô từng phản bác một số nhận xét, cho rằng mình không “ngây thơ” trong tài chính và khẳng định startup cần thời gian để chứng minh hiệu quả. Tuy nhiên, những lo ngại về cơ chế vận hành, quản trị rủi ro và tính pháp lý mà các nhà đầu tư đặt ra khi đó, đến nay lại khiến dư luận nhìn lại với nhiều suy ngẫm.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Theo 24hmoney